2004年毕业于上海交通大学，获法学学士学位

案例一：“宫梳名篦”商标无效宣告案

“常州梳篦”（国家级非物质文化遗产）自明清时期便开始长期使用“宫梳名篦”标识进行宣传和推广，“宫梳名篦”这一商业标识与常州梳篦的非遗文化传承活动形成稳定市场关联。2015年，郭某恶意抢注该商标后，以侵权为由向本地数十家专业从事梳篦生产及销售厂家的天猫店铺发起投诉，导致商品下架，企业面临停产危机。涉事厂家一方面向市场监督管理部门提起申诉，另一方面向商标行政管理部门提起了“商标无效徐宣告”行政评审程序。商标评审委员会裁定：郭某注册存在主观恶意，违反《商标法》诚信原则，其名下“宫梳名篦”商标予以无效。此案例有效遏制恶意抢注行为，为老字号企业维护品牌权益提供范本。案例二：“东风井关”商标侵权打假案件

东风井关农业机械有限公司发现黄某某等人未经许可生产假冒“东风井关”农机配件，通过拆包塑封、伪造防伪标识等手段销售，涉案金额达数百万元。权利人提起侵害商标权及不正当竞争之诉，要求刑事追责与民事赔偿。

法院查明，黄某某等人长期通过非正规渠道采购半成品，擅自加贴正品标识并销售，构成假冒注册商标罪。刑事判决对三被告判处有期徒刑并处罚金50万元，民事部分全额支持权利人诉求，没收销毁侵权商品。案件通过“刑事打击+民事索赔”双轨并行，高效阻断侵权链条，挽回企业经济损失。此案成为汽车配件行业打击假冒伪劣的标杆案例，彰显司法对知名品牌的全链条保护力度，维护了市场公平竞争秩序。